體育資訊2月12日訊 在不敵紐卡之后，熱刺近17輪英超僅取得2勝，主帥弗蘭克黯然下課。The Athletic撰文，談到了弗蘭克下課內(nèi)幕。

TA標(biāo)題：弗蘭克本應(yīng)給熱刺帶來穩(wěn)定，卻最終遭球迷和球員嫌棄

2025年6月，托馬斯·弗蘭克被任命為熱刺的新任主教練，他的任務(wù)是重塑俱樂部文化。然而，他執(zhí)教期間最具代表性的畫面，或者更確切地說最具代表性的聲音，卻是噓聲，而且這噓聲明確是針對(duì)他的。

弗蘭克接手后的幾個(gè)月內(nèi)，噓聲就成了熱刺比賽日的“常規(guī)節(jié)目”。

有時(shí)，噓聲指向球員，比如11月29日熱刺輸給富勒姆時(shí)，維卡里奧就遭到了噓聲。2026年1月，熱刺在布倫特福德戰(zhàn)平、在伯恩茅斯輸球后，客場(chǎng)看臺(tái)上的熱刺球迷將矛頭直指弗蘭克。隨著熱刺主場(chǎng)輸給西漢姆聯(lián)、客場(chǎng)戰(zhàn)平伯恩利，噓聲一次比一次響亮、尖銳。在弗蘭克執(zhí)教的最后一場(chǎng)比賽，也就是1-2負(fù)于紐卡斯?fàn)柭?lián)的比賽中，球迷們的憤怒中夾雜著無奈，以及對(duì)又一次降級(jí)威脅的恐懼。他們?cè)俅螌?duì)著弗蘭克唱起“早上就下課”，而這次他們?nèi)缭敢詢敗?/p>

近年來熱刺有過一些不受歡迎的主教練。但即使是波斯特科格魯和孔蒂最糟糕的時(shí)刻，他們也沒有像周二晚上的弗蘭克那樣被排斥、被鄙視。甚至導(dǎo)致努諾下課的那次“兵變”，也不像弗蘭克在過去幾個(gè)月所面臨的憤怒那樣充滿針對(duì)個(gè)人的情緒。

盡管弗蘭克一直在談?wù)撐幕兏锖痛蛟煨颅h(huán)境，但他從未給球員們留下深刻印象，他離開時(shí)成為了熱刺現(xiàn)代史上最不受歡迎的主教練。

弗蘭克不是熱刺任期最短的主教練，只差幾個(gè)月。他好歹在首個(gè)賽季撐過了一半多時(shí)間。能堅(jiān)持到2月，比桑蒂尼和努諾強(qiáng)多了，這兩人都是在夏天接手，11月初就離任。不過，盡管弗蘭克只執(zhí)教了熱刺26場(chǎng)聯(lián)賽，但他還是見證了熱刺歷史上一些極具戲劇性的變化。這些變化改變了俱樂部的結(jié)構(gòu)和發(fā)展方向，也讓弗蘭克暴露在困境中，對(duì)他提出了更高的要求。

熱刺最需要的，是一支能讓人們信任并為之助威的球隊(duì)。而弗蘭克從未做到這一點(diǎn)。

弗蘭克下課的情形相當(dāng)?shù)湫?。和孔蒂、穆里尼奧一樣，他在賽季中途被解雇，但他接手時(shí)的情況卻與幾乎所有其他熱刺主帥都不同。他接手的是個(gè)獨(dú)一無二的“混合局面”。因?yàn)樯腺惣緹岽碳融A得了歐聯(lián)杯，迎來了一代人以來最輝煌的時(shí)刻，又在英超聯(lián)賽中排名第17，這是近50年來他們最糟糕的賽季。解雇波斯特科格魯是個(gè)痛苦的決定，但列維為了讓熱刺在各項(xiàng)賽事中持續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)力，還是做出了這個(gè)決定。弗蘭克被解雇，是因?yàn)樗耆珱]能重塑熱刺在英超的地位，從主客場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)的巨大差距到毀滅性的傷病危機(jī)，實(shí)際上是在上演上賽季的“翻版”。

熱刺希望為弗蘭克提供盡可能好的條件助其成功，所以允許他組建一支高素質(zhì)的幕后團(tuán)隊(duì)，成員包括來自布倫特福德的人員以及從外部招募的人員。這是俱樂部對(duì)弗蘭克重建計(jì)劃做出承諾的早期信號(hào)。但對(duì)任何主教練來說，最重要的“工具”都是球員。不可否認(rèn)的是，弗蘭克接手的陣容并不強(qiáng)大。

2023年凱恩離開后，熱刺一直沒有找到替代者，弗蘭克接手后不久孫興慜離開，熱刺同樣沒有進(jìn)行補(bǔ)充。在波斯特科格魯?shù)淖詈笠淮螣岽绦侣劙l(fā)布會(huì)上，他曾哀嘆俱樂部用年輕球員取代有經(jīng)驗(yàn)球員所造成的“發(fā)展差距”。顯然，熱刺已被阿斯頓維拉和紐卡超越，并且與其他BIG6的差距進(jìn)一步拉大。是時(shí)候縮小差距了。

弗蘭克希望球隊(duì)邊鋒位置能有更多實(shí)力出眾且能進(jìn)球的球員，引進(jìn)一名新的6號(hào)球員鞏固中場(chǎng)，最重要的是，鑒于庫盧塞夫斯基和麥迪遜都因長(zhǎng)期傷病缺陣，需要一名新的10號(hào)球員。熱刺很快簽下了庫杜斯和帕利尼亞，兩人得以在賽季揭幕戰(zhàn)歐洲超級(jí)杯中登場(chǎng)，但頂級(jí)的10號(hào)球員卻更難尋覓。

他們瞄準(zhǔn)了摩根·吉布斯-懷特和埃澤，與兩人都很接近，但最終都未能簽下。列維突然急于在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上有所斬獲，最終以5200萬英鎊從萊比錫簽下哈維·西蒙斯。

吉布斯-懷特和埃澤本可以迅速融入熱刺，但西蒙斯則需要更多時(shí)間。穆阿尼、庫杜斯、帕利尼亞和西蒙斯都不是差的球員，但考慮到孫興慜的離開，以及麥迪遜、庫盧塞夫斯基和索蘭克的傷病，沒多少人會(huì)說弗蘭克接手的是一支強(qiáng)大的陣容。轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉時(shí)，熱刺的情況一如既往，球迷們激烈爭(zhēng)論這對(duì)球隊(duì)陣容到底是好是壞。感覺大家都該喘口氣，專注于比賽了。

但2025年9月4日卻成了俱樂部歷史上最具戲劇性的日子之一。近25年來幾乎完全掌控著俱樂部的列維被解雇。這真是令人震驚的一刻，標(biāo)志著俱樂部運(yùn)營(yíng)方式發(fā)生了根本性的改變。這意味著主導(dǎo)任命弗蘭克、為他挑選球員的那個(gè)人已不在俱樂部了。

弗蘭克面臨的挑戰(zhàn)是，將這支由一系列不同高管為一系列不同主教練組建起來的參差不齊的陣容，打造成一支運(yùn)轉(zhuǎn)良好的球隊(duì)。一支能夠糾正波斯特科格魯時(shí)代明顯弊端的球隊(duì)——起伏不定、防守薄弱、無法每周都踢兩場(chǎng)精彩比賽——代之以穩(wěn)健、靈活且可持續(xù)的表現(xiàn)。就像弗蘭克執(zhí)教的布倫特福德，升入英超并在四年內(nèi)兩次排名聯(lián)賽上半?yún)^(qū)。只不過熱刺的規(guī)模更大。

賽季開始后的幾場(chǎng)比賽中，確實(shí)有那么一刻，人們覺得這個(gè)希望或許能輕松、快速地實(shí)現(xiàn)。弗蘭克執(zhí)教的首場(chǎng)比賽是歐洲超級(jí)杯，對(duì)手是恩里克率領(lǐng)的強(qiáng)大的巴黎圣日耳曼。弗蘭克推出了一套定制的3-5-2陣型。帕利尼亞和庫杜斯首秀都表現(xiàn)出色。熱刺掌控了比賽，定位球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用出色，2-0領(lǐng)先，只是最后功虧一簣，在點(diǎn)球大戰(zhàn)中落敗。錯(cuò)失了一座獎(jiǎng)杯，但明確表明了態(tài)度。

英超首輪，熱刺在主場(chǎng)3-0擊敗伯恩利，球員們明顯對(duì)新篇章充滿樂觀。最棒的是，第二輪聯(lián)賽熱刺做客伊蒂哈德球場(chǎng)，再次展現(xiàn)出出色的戰(zhàn)術(shù)組織、逼搶和反擊，2-0戰(zhàn)勝曼城。

現(xiàn)在回頭看，弗蘭克執(zhí)教的開始也是巔峰。伯恩利這場(chǎng)比賽是僅有的兩場(chǎng)主場(chǎng)聯(lián)賽勝利之一。曼城這場(chǎng)比賽是他們對(duì)陣強(qiáng)隊(duì)的唯一一場(chǎng)勝利。無意冒犯其他球隊(duì)，除此之外，他們擊敗的最強(qiáng)對(duì)手，也就是比利亞雷亞爾、埃弗頓和多特蒙德。

弗蘭克始終無法擺脫的諸多問題，在他執(zhí)教的第三場(chǎng)聯(lián)賽中就已顯現(xiàn)，那場(chǎng)主場(chǎng)0-1負(fù)于伯恩茅斯的比賽其實(shí)對(duì)熱刺算是手下留情了。熱刺控球時(shí)表現(xiàn)極為有限，預(yù)期進(jìn)球數(shù)僅為0.19。當(dāng)時(shí)這就令人震驚，但對(duì)陣切爾西和阿森納時(shí)他們的預(yù)期進(jìn)球數(shù)據(jù)更低。他們的進(jìn)攻套路看起來一成不變，無法將球向前推進(jìn)，也無法在常規(guī)進(jìn)攻中創(chuàng)造機(jī)會(huì)。他們看起來不知道在主場(chǎng)比賽中如何掌握主動(dòng)。

隨后的每一場(chǎng)主場(chǎng)比賽都證實(shí)了這種情況。與熱刺交手的對(duì)手賽后都會(huì)驚嘆于熱刺的進(jìn)攻套路如此容易預(yù)測(cè)，控球如此糟糕，如此容易被遏制。尤其是熱刺的進(jìn)攻大多只走邊路，從不通過中場(chǎng)。

9月他們主場(chǎng)迎戰(zhàn)排名墊底的狼隊(duì)時(shí)，表現(xiàn)更差。直到補(bǔ)時(shí)階段帕利尼亞進(jìn)球，才勉強(qiáng)拿到一分。切爾西做客熱刺，這是熱刺賽程中的一場(chǎng)重頭戲，熱刺控球時(shí)完全不知所措，預(yù)期進(jìn)球數(shù)為0.1。他們最有威脅的時(shí)刻竟是本坦庫爾沒能接到丹索的大力界外球。對(duì)陣富勒姆，開場(chǎng)六分鐘他們就0-2落后，無力回天。但沒有哪場(chǎng)主場(chǎng)比賽能比得上1月17日輸給西漢姆聯(lián)和2月10日輸給紐卡斯?fàn)柭?lián)時(shí)的糟糕氛圍，這兩場(chǎng)比賽中，球場(chǎng)內(nèi)球迷齊聲反對(duì)主教練。

綜合來看，這造就了英超最差的主場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)之一。熱刺在這座造價(jià)12億英鎊的球場(chǎng)表現(xiàn)不佳并非新鮮事。上賽季后半段他們?cè)谶@里就很糟糕。但弗蘭克沒能給主場(chǎng)球迷任何值得相信和支持的東西。隨著一場(chǎng)又一場(chǎng)主場(chǎng)比賽過去，球迷們?cè)絹碓饺狈π判暮蜆酚^情緒。久而久之，負(fù)面氛圍毒化了球迷、球隊(duì)和弗蘭克之間的關(guān)系。

輸給切爾西后，范德芬和斯彭斯徑直從弗蘭克身邊走過，無視他讓兩人向球迷致意的要求，兩人后來都為此事道歉。輸給富勒姆的比賽中，部分球迷在維卡里奧犯下代價(jià)高昂的失誤后對(duì)他發(fā)出噓聲，弗蘭克稱這些球迷不是“真正的球迷”。從他質(zhì)疑球迷的那一刻起，他在球迷心中的形象就再也沒能挽回。近年來，熱刺球場(chǎng)內(nèi)的負(fù)面情緒大多指向列維。本賽季，這種情緒開始轉(zhuǎn)向球隊(duì)，然后絕大多數(shù)指向主教練。弗蘭克始終沒能扭轉(zhuǎn)這一局面。

相對(duì)而言，客場(chǎng)比賽情況稍好。弗蘭克執(zhí)教的熱刺29分中有19分是在客場(chǎng)拿到的。如果說擊敗曼城是模板，他們?cè)谄渌蛨?chǎng)也很好地遵循了這一模式，將防守組織和定位球效率結(jié)合起來。他們就是這樣在西漢姆聯(lián)、利茲聯(lián)、埃弗頓和水晶宮取得客場(chǎng)勝利，這四場(chǎng)客場(chǎng)勝利表明熱刺確實(shí)有贏球的辦法。

即便這種辦法在主場(chǎng)行不通。即便在布萊頓和紐卡斯?fàn)柕?-2平局也完全值得肯定，比賽中球隊(duì)展現(xiàn)出了斗志和投入。但最關(guān)鍵的客場(chǎng)比賽是11月對(duì)陣阿森納。弗蘭克保守的5-4-1陣型，就像英甲球隊(duì)試圖在足總杯中爭(zhēng)取重賽一樣，加劇了人們對(duì)他不適合熱刺的擔(dān)憂。

阿森納這場(chǎng)比賽后，俱樂部?jī)?nèi)外都在問同一個(gè)問題：這份工作對(duì)他來說是不是太難了？他能從執(zhí)教布倫特福德躍升至執(zhí)教熱刺嗎？

對(duì)于這個(gè)問題，弗蘭克始終無法給出令人滿意的答案。11月輸給阿森納和富勒姆后，當(dāng)時(shí)熱刺的體育總監(jiān)帕拉蒂奇認(rèn)定他不適合這份工作。12月0-3負(fù)于諾丁漢森林后，帕拉蒂奇開始與佛羅倫薩接觸，加上他個(gè)人的一些情況，很快就辭去了新職務(wù)。

即便在弗蘭克為數(shù)不多的“好日子”，那些客場(chǎng)反擊制勝的比賽中，熱刺的戰(zhàn)術(shù)依然是被動(dòng)、簡(jiǎn)約的足球風(fēng)格，與俱樂部的傳統(tǒng)格格不入。1月1日在布倫特福德客場(chǎng)0-0悶平后，客場(chǎng)看臺(tái)上的熱刺球迷唱起“無聊，無聊，熱刺”，這對(duì)弗蘭克來說是末日的開始。

很多球員也不喜歡弗蘭克這種受限的足球風(fēng)格。一位接近一線隊(duì)資深球員的消息人士在弗蘭克被解雇前表示，他歸根結(jié)底是一位適合“小球隊(duì)”的教練，專注于緊湊的防守陣型、長(zhǎng)傳和反擊。這意味著弗蘭克無法充分發(fā)揮現(xiàn)有球員的天賦，這位球員覺得因?yàn)楦ヌm克的限制戰(zhàn)術(shù)，自己只能發(fā)揮出10%的潛力。

弗蘭克告訴身邊的人，賽季后半段會(huì)“很痛苦”，盡管熱刺設(shè)施一流，但陣容質(zhì)量不高。左邊鋒位置就是如此，他嘗試了多名球員，但都沒有特別出色的。熱刺的引援部門組建出一支缺乏默契的陣容，也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，但弗蘭克始終沒能確定一套首發(fā)陣容，他頻繁的調(diào)整影響了球隊(duì)的勢(shì)頭。

足球界一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是，執(zhí)教大球隊(duì)與執(zhí)教小球隊(duì)不同。有很多優(yōu)秀教練，甚至是偉大的教練都難以實(shí)現(xiàn)這一重大跨越。比如2010年霍奇森從富勒姆轉(zhuǎn)投利物浦?；蛘?013年莫耶斯從埃弗頓到曼聯(lián)。甚至2021年努諾從狼隊(duì)到熱刺。

就像在他之前的霍奇森、莫耶斯和努諾一樣，弗蘭克也難以讓人相信他能執(zhí)教像熱刺這樣規(guī)模和期望的俱樂部。他在公眾面前聰明、善思，深受工作人員喜愛，樂于記住每個(gè)人的名字。但有一種看法是他太溫和了，或許缺乏領(lǐng)導(dǎo)如此規(guī)模俱樂部所需的那種自信或超凡魅力。范德芬和斯彭斯無視他讓兩人走向球迷的要求，徑直從他身邊走過，這一情景就加深了這種看法。

另一位熱刺球員認(rèn)為，雖然波斯特科格魯或許不是最出色的教練，但球員們尊重他，欽佩他的魅力，愿意聽從他的話。但這些球員很快就不再聽弗蘭克的，因?yàn)樵谶@位球員看來，他沒有執(zhí)教一支大球隊(duì)所需的個(gè)性。

另一位長(zhǎng)期在訓(xùn)練場(chǎng)工作的消息人士也認(rèn)同這一點(diǎn)，指出無論波斯特科格魯有什么缺點(diǎn)，球員們最終都會(huì)為他赴湯蹈火，歐聯(lián)杯奪冠就是證明。球員們對(duì)弗蘭克從未有過同樣的尊重，而且知道不必為他那么努力。在消息人士看來，他們訓(xùn)練時(shí)再也沒有像前任教練執(zhí)教時(shí)那樣的強(qiáng)度。球員們知道自己不用那么拼命也沒事。

不能忽視的是，弗蘭克在球員行為和球隊(duì)氛圍方面面臨嚴(yán)重問題，卻無力解決。紀(jì)律和守時(shí)一直是個(gè)問題。熱刺慘痛輸給阿森納后，弗蘭克在更衣室里教訓(xùn)球員們比賽水準(zhǔn)下降。第二天，包括羅梅羅在內(nèi)的多名球員仍然遲到。俱樂部否認(rèn)了此事。

羅梅羅就是個(gè)典型例子。孫興慜離開后，他是唯一的隊(duì)長(zhǎng)，但他在場(chǎng)上場(chǎng)下的表現(xiàn)并不總是符合隊(duì)長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。弗蘭克在公開場(chǎng)合始終支持羅梅羅，即便在羅梅羅批評(píng)俱樂部高層，幾天后又因?qū)ㄈ琢_的紅牌被禁賽四場(chǎng)之后也是如此，但私下里他對(duì)羅梅羅的領(lǐng)導(dǎo)能力有所保留。

這在一定程度上就是為什么俱樂部意識(shí)到在這個(gè)賽季他們存在領(lǐng)導(dǎo)力方面的問題。接近球員的消息人士會(huì)反復(fù)提到訓(xùn)練場(chǎng)缺乏明確方向。或者提到輸球后，球員們會(huì)過于沮喪，沒有人能讓他們振作起來，重新專注于接下來的任務(wù)。這讓弗蘭克最后兩個(gè)月的日子籠罩在一種沉悶的情緒中，無人能驅(qū)散。這也解釋了為什么俱樂部在上個(gè)月的轉(zhuǎn)會(huì)窗口簽下加拉格爾，并追求羅伯遜。他們迫切希望填補(bǔ)個(gè)性方面的空缺。

同樣不應(yīng)忘記的是，弗蘭克還不得不應(yīng)對(duì)與去年讓熱刺聯(lián)賽陷入困境一樣嚴(yán)重的傷病危機(jī)。麥迪遜和庫盧塞夫斯基，他們的兩名最佳中場(chǎng)沒有為他出戰(zhàn)過哪怕一分鐘的正式比賽。索蘭克直到1月下旬才傷愈。球隊(duì)其他大部分球員也都遭遇重傷。本坦庫爾、丹索、波羅、里沙利松、貝里瓦爾和庫杜斯在弗蘭克執(zhí)教的最后幾周也都缺陣。奧多貝爾在弗蘭克執(zhí)教的最后一場(chǎng)比賽中左膝前交叉韌帶撕裂。

就算全員健康，這套陣容也算不上強(qiáng)大。所以少了這些球員，他們本賽季根本無力競(jìng)爭(zhēng)。

但作為公眾人物，弗蘭克始終不太適應(yīng)，在公開場(chǎng)合發(fā)言時(shí)也始終找不到合適的言辭。對(duì)于一個(gè)向來以在公眾面前談吐睿智著稱的人來說，成為一家大俱樂部的公眾形象所帶來的更強(qiáng)烈的關(guān)注似乎讓他有些招架不住。熱刺球迷感到沮喪，因?yàn)楦ヌm克從未說過任何能讓他們相信他或他的足球理念的話。

弗蘭克上任時(shí)說，唯一能保證的就是熱刺會(huì)“輸球”。從一方面看，這是一種令人歡迎的坦誠。但久而久之，這被視為一種失敗主義態(tài)度。與波斯特科格魯形成鮮明對(duì)比，波斯特科格魯說他在第二個(gè)賽季總會(huì)贏得一座獎(jiǎng)杯，并且做到了。即使成績(jī)對(duì)自己不利，弗蘭克也從未像波斯特科格魯那樣奮起抗?fàn)帯?月輸給西漢姆聯(lián)這場(chǎng)關(guān)鍵比賽后，他在賽后新聞發(fā)布會(huì)上說自己正在將這艘“超級(jí)油輪”轉(zhuǎn)向正確方向，大多數(shù)球迷對(duì)此感到惱火。在伯恩茅斯，弗蘭克被拍到用阿森納標(biāo)志的咖啡杯喝咖啡，這一事件最具代表性。雖是小事，卻也充分說明了這位教練總是在形象方面出問題。

但對(duì)于弗蘭克的執(zhí)教風(fēng)格，人們有諸多疑問，他是不是太溫和、太善思，他是否有魅力或“氣場(chǎng)”來執(zhí)教熱刺。歸根結(jié)底，一切都取決于比賽表現(xiàn)。在弗蘭克短暫的執(zhí)教期間，熱刺根本不像一支優(yōu)秀的球隊(duì)。他們踢球毫無風(fēng)格和創(chuàng)造力。常規(guī)進(jìn)攻中幾乎創(chuàng)造不出機(jī)會(huì)。預(yù)期進(jìn)球數(shù)很低，而且一次又一次如此。完全看不到足球發(fā)展的方向?？床坏矫黠@的終點(diǎn)，看不到隧道盡頭的光。只有更多的定位球，更多的波羅將球沿邊線傳給庫杜斯。

自從弗蘭克上任以來，球迷們就在想這是不是2021-22賽季初努諾過渡時(shí)期的重演。努諾也曾面臨一些同樣的問題：他能否從執(zhí)教升班馬跨越到執(zhí)教豪門，他能否打造出適合熱刺球員、球場(chǎng)和期望的比賽風(fēng)格。但列維解雇努諾時(shí)，熱刺還有凱恩和孫興慜，孔蒂也在等著接手。而現(xiàn)在沒有類似的快速解決方案，也沒有快速重回巔峰的途徑。

弗蘭克是列維在熱刺的最后一次重大任命，他的解雇是后列維時(shí)代的首次重大考驗(yàn)。一段時(shí)間以來很明顯，俱樂部高層不想解雇他，早在他最終失去俱樂部管理層支持之前，他就已經(jīng)失去了球迷和球員的支持。整個(gè)賽季的重點(diǎn)都是耐心，給時(shí)間讓他的文化變革生根發(fā)芽。

原本希望如果得到支持，他能改變整個(gè)俱樂部。但相反，弗蘭克比大多數(shù)前任都更快、更痛苦地被負(fù)面情緒侵蝕。昨晚之后，首席執(zhí)行官文卡特沙姆終于看夠、聽夠了，向董事會(huì)建議做出改變?，F(xiàn)在弗蘭克走了，熱刺的管理層必須明確他們到底想如何經(jīng)營(yíng)這家俱樂部。